15:35 Uhr – Dunkles Larp – böse Charaktere – Gregor „Greyxi“ Klammer

Key Points

  • Definition und Problematisierung von Bosheit
    • greyxi___dunkel_larp betont, dass die Definition von Bosheit philosophisch ist und führt aus: „Eine schlechte Gesinnung… wird entweder von Realreligionen definiert oder heutzutage eher von politischen Gesinnungen definiert.“
    • Er weist darauf hin, dass das Thema oft gemieden wird, weil Diskussionen über OT‑Religionen und OT‑Politik unangenehm sind.
  • Zerstörerischer Egoismus als gängige Definition
    • Ein Konsens „zerstörerischer Egoismus“ wird erwähnt: „Ein Konsens, der es ja gegeben hat, ist der zerstörerische Egoismus als schlechte Gesinnung oder als böse zu definieren.“
    • Gleichzeitig warnt er, dass eine zu klischeehafte Darstellung („muhaha…“) das Spiel lächerlich machen kann und fordert Tiefe.
  • Motivation für das Spielen böser Charaktere
    • Mehrere Gründe werden genannt:
      • Didaktisch: „…ich bin der Bösewicht, ich versuche jetzt … eine böse Situation einzunehmen, um zu zeigen, wie es nicht geht.“
      • Altruistisch: Durch das Hervorheben von Helden („…damit der Held eben wirken kann…“).
      • Abwechslung im Narrativ: „…ich will mal was Neues ausprobieren, ich will was anderes sein als die Standard‑Backelsuppen.“
      • Reine Schurkerei: „…sie würden gerne mal ein richtiger Böser sein, eine miese Sau.“
  • Grenzen und Risiken beim Spielen böser Rollen
    • greyxi warnt, dass das Spiel nicht zerstört werden darf: „…solange man nicht OT zur miesen Sau wird und einfach das Spiel zerstört von anderen Leuten.“
    • Gernot wird zitiert: „…man versucht sich keine Endgültigkeit, sondern dass was passiert, ne, und dass es nicht alles den Bach runter geht…“
  • Praktische Beispiele aus vergangenen Spielen
    • Fred beschreibt einen Charakter, der als „Zerstörer“ agiert, aber nicht zwingend gegen die Spieler: „Der würde schlicht und einfach einmal das Dorf niederbrennen…“
    • Deniz erzählt von einem bösen Magier, der den Spielern half, weil er den „Feind des Feindes“ verkörperte, und schildert sein unbeabsichtigtes Ende: „…ich wurde dann getötet, das war dann unbeabsichtigt…“
      • Tar’ryn betont die Möglichkeit der Zusammenarbeit: „…wir als halbwegs böse können immer sehr gut mit Guten zusammenarbeiten.“
    • Umgang mit bösen Charakteren im Spiel
      • Wichtiges Prinzip: direktes Konfrontieren statt Intrigen – „Direkt konfrontieren ist gut, nicht intrigieren.“
      • Konsequenzen sollten nicht endgültig sein: „…Konsequenzen sind immer gut, solange es nicht endgültige Konsequenzen sind…“
      • Rollen von Bösewicht und Antagonist werden unterschieden: „…der Unterschied zwischen böse sein und Antagonist sein…“
    • Ausblick und offene Fragen
      • Es wird angemerkt, dass das Thema weiter vertieft werden soll: „Ich hoffe, dass wir genau dieses Thema vielleicht mit einigen von den Leuten in den nächsten Tagen noch irgendwann einmal aufgreifen können.“
      • Keine abschließenden Entscheidungen wurden getroffen; das Gespräch bleibt offen.

    Action Items

    • Keine expliziten Aktionspunkte vereinbart.

  2. Detailed Discussion Summary

    Die Sitzung drehte sich umfassend um das Thema „böse Charaktere“ im LARP. greyxi_dunkel_larp startete mit einer philosophischen Betrachtung von Bosheit und identifizierte „schlechte Gesinnungen“, die häufig aus religiösen oder politischen Kontexten stammen, als Kernproblem. Er stellte den „zerstörerischen Egoismus“ als verbreitete, aber potenziell klischeehafte Definition vor und betonte die Notwendigkeit von Tiefe, um das Spiel nicht zu verkommen. Mehrere Motivationen für das Spielen von Bösem wurden erörtert: didaktische Ziele, das Hervorheben von Helden, narrative Abwechslung und reine Schurkerei. Gleichzeitig wurde auf die Gefahr hingewiesen, das Spiel zu zerstören, wobei Gernot_FlorianLB die Wichtigkeit betonte, keine endgültigen Konsequenzen zu erzeugen. Praktische Beispiele von Fred, Deniz und Tar’ryn illustrierten, wie böse Charaktere sowohl antagonistisch als auch kooperativ agieren können, ohne das Spielerlebnis zu behindern. Ein zentrales Empfehlungen war, böse Rollen durch direktes Konfrontieren zu handhaben und Intrigen zu vermeiden. Konsequent wurde betont, dass Konsequenzen zwar erwünscht, aber nicht final sein sollten. Am Ende der Diskussion wurde festgehalten, dass das Thema weiter vertieft werden soll, jedoch wurden keine konkreten Maßnahmen beschlossen.

Copyright 2018. All rights reserved.